Le blog de marseille-nord-savoir

Jean-Luc Mélenchon pense que Poutine va éliminer Daech

Publié le 21 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Sur le plateau d'On n'est pas couché de France 2, Jean-Luc Mélenchon s'est exprimé sur les bombardements russes en Syrie. Il a réaffirmé son soutien à Vladimir Poutine et a félicité la Russie pour son intervention armée.

Interrogé par la journaliste Léa Salamé sur sa position à propos de l'opération militaire menée par le Kremlin, l'homme politique a déclaré: "Je pense que Vladimir Poutine va régler le problème, éliminer Daech".

Jean-Luc Mélenchon a aussi contesté les informations selon lesquelles, Moscou viserait en priorité les rebelles afin de renforcer son allié Bachar al-Assad. "La première victime d'une guerre, c'est la vérité", a assuré le co-fondateur du Parti de gauche, une manière de dénoncer la propagande venant de tous les camps.

"Je suis pour que Daech soit vaincu, écrabouillé, et que les Kurdes gagnent", a assuré celui qui sera candidat à la présidentielle de 2017.

Jean-Luc Mélenchon a affirmé que "ce sont les Russes qui ont coupé les communications qui sortaient le pétrole de Daech pour faire de la contrebande par la Turquie" avant de conclure :
"Je félicite les Russes d'être parvenu à couper cette liaison, si bien que Daech va être étranglé. Comme c'est Daesh qui nous a frappés, je souhaite qu'ils soient frappés à mort".

ONPC: Jean-Luc Mélenchon "félicite les Russes" pour leur action en Syrie

Sur le plateau d'On n'est pas couché de France 2, Jean-Luc Mélenchon s'est exprimé sur les bombardements russes en Syrie. Il a réaffirmé son soutien à Vladimir Poutine et a félicité la Russ...

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/onpc-jean-luc-melenchon-felicite-les-russes-pour-leur-action-en-syrie_1766077.html

Voir les commentaires

Brexit : Un accord unanime, annonce le président du Conseil européen

Publié le 20 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Un accord a été trouvé vendredi pour éloigner le spectre d'une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne (Brexit). "Un accord unanime", a précisé le président du Conseil européen Donald Tusk sur Twitter, peu après 22h30.

"J'ai négocié un accord qui donne au Royaume-Uni un statut spécial dans l'UE", a lancé le Premier ministre britannique David Cameron.

"Aujourd'hui, le Royaume-Uni a une place particulière en Europe mais il n'y a pas eu de dérogation aux règles du marché unique, il n'y a pas de révision prévue des traités et pas de droit de veto sur la zone euro", a de son côté commenté François Hollande lors d'une conférence de presse à l'issue du Conseil européen.

Ce qu'a obtenu David Cameron :

- Immigration : une clause de sauvegarde de sept ans (c'est à dire que le Royaume-Uni n'est pas obligé de respecter les règles européennes) sur certaines aides sociales pour les nouveaux migrants. Cela lui permet de limiter les versements selon une échelle graduelle. Un système sera également mis en place pour indexer les allocations familiales au niveau de vie du pays où vivent les enfants. Cela s'applique aux nouveaux demandeurs mais peut-être étendu aux bénéficiaires actuels à partir de 2020.

- Souveraineté : le Premier ministre souhaitait un système de «carton rouge» permettant à un groupement de parlements nationaux d'opposer un veto à toute législation européenne. Il l'a obtenu sous-condition, c'est à dire qu'il faudra une alliance de plus 55% de l'ensemble des parlements nationaux pour stopper des projets législatifs de l'exécutif européen.

- Gouvernance économique : David Cameron revendique d'avoir obtenu que la City soit protégée contre toute discrimination des pays utilisant l'euro. Selon lui, l'Union européenne reconnaît "pour la première fois" qu'elle a plusieurs monnaies. Mais le vocabulaire de l'accord reste flou, puisqu'il est juste écrit que les institutions de l'Union "faciliteront la coexistence entre plusieurs perspectives".

Le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker a insisté que l'accord n'accordait aucun veto à Londres en matière de décision.

L'accord doit permettre à David Cameron d'organiser dès juin le référendum promis sur le maintien ou non de son pays dans l'UE.

Cameron réclamait plus de souveraineté pour le Royaume-Uni, davantage de compétitivité, une meilleure gouvernance de l’Union et enfin une meilleure protection du système social britannique.
Le Premier ministre exigeait aussi que les prestations sociales pour les ressortissants d’autres pays de l’UE soient limitées. Le Premier ministre britannique a fait savoir qu'il allait appeler les électeurs à voter pour le maintien dans l'Union européenne, eu égard à l'accord obtenu.

Brexit : la Grèce menace de bloquer l'accord

réagir Mais un autre dossier brûlant est revenu au cœur des discussions, celui des migrants. Craignant que des milliers des réfugiés soient bloqués sur son territoire, la Grèce a demandé à...

http://www.leparisien.fr/international/brexit-la-grece-menace-de-bloquer-l-accord-19-02-2016-5560853.php

Voir les commentaires

Questions pour un champion : Julien Lepers ringard et exaspérant

Publié le 19 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Interrogée par Le Parisien, Dana Hastier, la patronne de France 3, revient sur le départ précipité de Julien Lepers. "On ne peut pas dialoguer avec lui. Il joue les victimes", s'agace-t-elle.

L'éviction de Julien Lepers de Questions pour un champion, c'est sa décision. Et Dana Hastier l'assume sans complexe. La directrice des programmes de France 3 revient ce vendredi, dans les colonnes du Parisien, sur la mise à l'écart de l'animateur historique de la chaîne. Selon elle, Julien Lepers souffrait d'une "image très négative".

Cette conclusion, assure-t-elle, est le résultat de plusieurs études réalisées auprès des téléspectateurs de France 3. Ces derniers décrivant le présentateur comme "ringard" et "exaspérant".

Pour Dana Hastier, la collaboration avec Julien Lepers n'était plus envisageable. Il y a quelques semaines, elle le qualifiait "d'ingérable". "On ne peut pas dialoguer avec lui. Il joue les victimes, mais il gagnait 40 000 euros par mois pour une semaine d'enregistrements et va toucher 1,3 million d'euros d'indemnités", grogne-t-elle. Cette somme lui sera versée par la société de production de Questions pour un champion, avec laquelle il était lié par un contrat à durée indéterminé.

Cette éviction, très commentée sur les plateaux de télévision et sur les réseaux sociaux, serait également la conséquence d'une importante baisse des audiences. "La moyenne d'âge des téléspectateurs de l'émission est de 69 ans", rappelle la patronne de France 3.
En remplaçant Julien Lepers par Samuel Etienne, la chaîne espère bien rajeunir le programme.

La première du nouvel animateur dans Questions pour un champion aura lieu lundi 22 février.

La patronne de France 3 dézingue un Julien Lepers "exaspérant" et "ringard"

L'éviction de Julien Lepers de Questions pour un champion , c'est sa décision. Et Dana Hastier l'assume sans complexe. La directrice des programmes de France 3 revient ce vendredi, dans les colonnes

http://www.lexpress.fr/culture/tele/la-patronne-de-france-3-dezingue-un-julien-lepers-exasperant-et-ringard_1765401.html

Voir les commentaires

Vidéo : Réagir en cas d'attaque terroriste

Publié le 19 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Après l'affiche dévoilée en décembre, le gouvernement publie sur la plateforme Dailymotion, mercredi 17 février, une vidéo à destination du grand public afin d'avoir les bons réflexes en cas d'attentat terroriste. Le dessin animé explique, pendant 2 minutes et 40 secondes, qu'il faut d'abord essayer de fuir et auquel cas se cacher. Ce n'est qu'une fois en sécurité qu'il faut appeler les forces de l'ordre.

Le premier conseil est de fuir si les conditions le permettent. Il est alors recommandé si possible d'aider les autres à quitter les lieux du danger, de ne pas s'exposer, d'alerter les gens autour de soi et de les dissuader de s'approcher du danger. Si la fuite est impossible, il est recommandé de s'enfermer et de se barricader, ou à défaut de s'abriter derrière un obstacle solide comme un mur ou un pilier, d'éteindre la lumière et de mettre son téléphone sur silencieux et sans vibreur.
Une fois en sécurité, il est recommandé d'appeler les numéros d'urgence (17 et 112), et, à l'approche des forces de l'ordre, de ne pas courir vers elle ou d'avoir des gestes brusques, et de lever les mains en l'air, paumes ouvertes.

Pour aider d'éventuels blessés, la vidéo indique également les gestes de premiers secours à adopter. Comment faire un garrot ? Dans quelles positions faut-il placer une personne touchée ? Voici quelques questions auxquelles répond le gouvernement. Il rappelle enfin les deux numéros de téléphone d'urgence à composer : le 17 ou le 112.

Voir les commentaires

Aveyron : Une conseillère agricole étranglée et noyée

Publié le 19 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Dans l'affaire de la conseillère agricole tuée en Aveyron, le suspect était dans un "délire interprétatif paranoïaque" au moment des faits, selon deux psychiatres qui l'ont examiné en garde à vue, a affirmé ce vendredi le procureur de la République de Montpellier.

Le suspect "doit relever de soins psychiatriques mais son état de santé est jugé compatible avec un défèrement", a ajouté Christophe Barret au cours d'une conférence de presse. Le parquet a requis son placement du suspect en détention provisoire. Une information judiciaire pour "assassinat" a été ouverte.

Le suspect, un homme de 46 ans, est l'un des deux frères gérant l'exploitation familiale dans laquelle le meurtre a eu lieu jeudi à Mayran, à 20 km à l'ouest de Rodez. Les pompiers et les gendarmes ont indiqué qu'à leur arrivée le suspect tenait "des propos incohérents" et faisait état de "motifs irrationnels" pour expliquer son geste, a souligné Christophe Barret. En garde à vue, il explique "avec calme" que "depuis plusieurs jours, des choses n'allaient pas chez les hommes et les animaux. Il fallait qu'il la tue pour que cela cesse".

Mais selon le procureur, l'exploitant agricole qui n'avait aucun antécédent psychiatrique, "a mûri son projet, a pris les clefs laissées sur le contact de la voiture par la jeune femme pour l'empêcher de partir". Il l'a ensuite "ceinturée, étranglée et noyée".

L'autopsie de la victime, Elodie Bonnefille, 26 ans, a révélé que sa mort avait été causée par "une combinaison de strangulation et de noyade", a précisé Christophe Barret. "Nous allons ouvrir une information judiciaire pour assassinat car il existe des éléments de préméditation", a-t-il poursuivi, citant notamment la confiscation des clefs.

"Elle était dynamique et motivée par son engagement et cette tragique agression plonge chacun dans une totale incompréhension", ont écrit mercredi soir, dans un communiqué, l'ensemble des élus et des équipes de la chambre d'agriculture de l'Aveyron.

La jeune technicienne agricole avait en charge de l'accompagnement et du conseil des éleveurs. Elle venait régulièrement dans cette exploitation de 120 vaches dont 60 laitières et de 50 hectares de terres. Ses interventions, destinées à rendre plus productive l'exploitation laitière, duraient en moyenne une heure trente. D'anciens camarades, cités dans la presse régionale, qualifient la victime, blonde aux yeux clairs, de "très bonne copine" et de "studieuse, très bonne élève, mais aussi gaie et enjouée".

Conseillère agricole tuée en Aveyron: le suspect était dans un "délire paranoïaque"

Dans l'affaire de la conseillère agricole tuée en Aveyron, le suspect était dans un "délire interprétatif paranoïaque" au moments des faits, selon le procureur. Pour autant, son état de sant...

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/conseillere-agricole-tuee-en-aveyron-le-suspect-etait-dans-un-delire-paranoiaque_1765464.html

Voir les commentaires

A partir du 18 avril 2016, l'examen du code de la route fait peau neuve

Publié le 18 Février 2016 par Pierre HAMMADI

L'examen du code de la route fait peau neuve à partir du 18 avril et s'appuiera sur 1.000 nouvelles questions, qui porteront notamment sur les premiers secours et l'écologie, avec pour la première fois des vidéos, a annoncé la Sécurité routière mercredi 17 février.

Le nouvel examen du code prendra en compte la capacité des conducteurs à "percevoir les risques", notamment ceux liés "aux usagers vulnérables" (piétons, cyclistes), leurs connaissances sur les nouvelles technologies (radars à distance, système eCall, etc.) et leurs capacités à anticiper des situations d'urgence.

Le tout avec des nouveautés. En premier lieu, la nouvelle banque de questions, de 700 actuellement à 1.000 en avril, entièrement revue. Les questions ne seront plus seulement accompagnées des classiques photographies mais de séquences vidéo et de vues aériennes.

L'examen portera sur 40 questions dont quatre vidéos, et pour l'obtenir il faudra encore avoir au moins 35 bonnes réponses. Même si le support change, la durée de l'épreuve, elle, reste identique: entre 23 et 25 minutes, selon la Sécurité routière.

La tenue de l'examen sera déléguée à des opérateurs privées, ce qui permettra de réduire les délais d'attente, souvent critiqués à l'heure actuelle. L'épreuve théorique générale du code de la route est le premier examen en France avec 1,44 million de candidats l'an dernier pour un taux de réussite de 71,5 %.

Une partie des professionnels redoutent que ce nouvel examen n'entraîne automatiquement une baisse du taux de réussite. Un argument balayé par la Sécurité routière.

Examen du code de la route : ce qui va changer

L 'examen du code de la route fait peau neuve à partir du 18 avril 2016 et s'appuiera des nouvelles questions, de la vidéo et des vues aériennes. Petit tour d'horizon des changements. L'examen d...

http://www.midilibre.fr/2016/02/18/examen-du-code-de-la-route-ce-qui-va-changer,1288172.php

Voir les commentaires

Mise en examen de Nicolas Sarkozy : Désaccord entre les juges

Publié le 18 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Ils sont trois juges d’instruction à être en charge du dossier Bygmalion : Renaud Van Ruymbeke, Roger Le Loir et Serge Tournaire. D’après BFM TV, seul Serge Tournaire souhaitait mettre en examen Nicolas Sarkozy, ce qu’il a fait mardi soir dans l’affaire de ses comptes de campagne et des fausses factures de Bygmalion. Les deux autres juges n’étaient d’ailleurs même pas présents lors de cette longue audition.

Serge Tournaire connait bien l’ancien président, puisqu’il l’avait déjà mis l’ancien Président sur écoute dans le cadre de l’affaire du financement libyen de la campagne de 2007.

"J’ai déjà eu des dossiers où il n’y a qu’un juge. Quand il y en a plusieurs, s’il y a un désaccord entre eux je l’ignore, d’abord je l’apprends et ensuite ça ne m’intéresse pas", a réagi sur BFMTV l’avocat de l’ancien président de la République maître Thierry Herzog.

Mise en examen de Nicolas Sarkozy: Désaccord entre les juges

Ils sont trois juges d'instruction à être en charge du dossier Bygmalion : Renaud Van Ruymbeke, Roger Le Loir et Serge Tournaire. D'après BFM TV, seul Serge Tournaire souhaitait mettre en examen...

http://www.20minutes.fr/politique/1789207-20160218-mise-examen-nicolas-sarkozy-desaccord-entre-juges

Voir les commentaires

Projet de loi El Khomri: les Français risquent de devoir travailler plus

Publié le 18 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Il a maintes fois répété qu'il ne toucherait pas à la durée légale du travail de 35 heures. Le gouvernement parvient à tenir sa promesse... tout en apportant, l'air de rien, une marge de manoeuvre inédite aux entreprises.

Le projet de loi El Khomri, qui porte réforme du code du travail et notamment de son volet temps de travail, a été publié par Le Parisien ce 17 février, alors qu'il doit être présenté en conseil des ministres le 9 mars prochain. Et son contenu fait déjà réagir vivement les syndicats, même s'il ne s'agit pour l'instant que d'un document de travail.

Comme attendu, chaque thème (temps de travail effectif, astreintes, temps de pause, durée quotidienne maximale, etc.) est décliné en trois niveaux. Le premier évoquant les règles d'ordre public en la matière, le deuxième précisant tout ce qui relève du champ de la négociation collective, le troisième indiquant les règles supplétives s'appliquant en l'absence de convention ou accord d'entreprise, d'établissement ou de branche.

Concernant la durée légale de travail hebdomadaire, le principe d'ordre public posé est clair : 35 heures. Toute heure supplémentaire au-delà doit faire l'objet d'une majoration salariale, ou d'un repos compensateur.

Le taux de cette majoration salariale peut être négocié au niveau de l'entreprise ou de l'établissement (ou à défaut de la branche), mais "il ne peut être inférieur à 10%", précise le texte. Ce seuil de majoration minimal est celui en vigueur aujourd'hui. Lors de la présentation des 61 principes fondamentaux élaborés par la commission Badinter, principes qui serviront de préambule au nouveau code du travail, Myriam El Khomri avait assuré qu'elle ne souhaitait pas descendre en dessous.

Si le texte ne touche pas à la durée légale du travail, il touche bel et bien au temps de travail. Par exemple, la durée de travail hebdomadaire pourrait aller jusqu'à 60 heures dans des conditions exceptionnelles et sous réserve d'un accord collectif, sans que soit nécessaire d'obtenir l'autorisation de la direction du travail.

Autre exemple, il n'y aurait plus besoin d'un accord collectif pour passer au forfait jour avec un salarié dans une entreprise de moins de 50 salariés.

Autre changement, le temps d'astreinte, pendant lequel un salarié n'est pas dans l'entreprise mais doit rester disponible si son employeur l'appelle à tout moment, serait considéré comme du temps de repos, et non du temps de travail effectif.

Quant au temps de travail des apprentis, il passerait à 10 heures maximum par jour contre huit aujourd'hui, et à 40 heures hebdomadaires maximum, le tout sans avoir à obtenir l'accord de l'inspection et de la médecine du travail.

Le projet de loi prévoit souvent qu'en l'absence d'accord collectif, l'employeur puisse, sous certaines conditions, organiser les choses de son propre chef. "C'est le cas pour l'astreinte ou pour le forfait jour, par exemple, cite Laurent Parras, avocat en droit social. Cela est complètement nouveau et de nature à changer la donne."

Projet de loi El Khomri: les Français risquent de travailler plus

Il a maintes fois répété qu'il ne toucherait pas à la durée légale du travail de 35 heures. Le gouvernement parvient à tenir sa promesse... tout en apportant, l'air de rien, une marge de man...

http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/projet-de-loi-el-khomri-les-francais-risquent-de-travailler-plus_1764582.html

Voir les commentaires

Financement de la campagne 2012 : On ne va pas contester le droit au droit du président Sarkozy

Publié le 17 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Au lendemain de la mise en examen de Nicolas Sarkozy, ses proches ont fait la tournée des médias pour rappeler que la mise en examen n'empêche pas la présomption d'innocence.

"Etre mis en examen n'empêche pas de se présenter à la présidentielle", selon l'avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog. Sur Europe 1, il va plus loin en rappelant même qu'"avoir été condamné n'empêche pas d'être candidat à la primaire".
Une pique directement adressée à l'adversaire principal de l'ancien président, Alain Juppé. Ce dernier, candidat déclarée à la primaire de la droite, a en effet été condamné en 2004 à une peine de 14 mois de prison avec sursis et à un an ans d'inéligibilité dans l'affaire des emplois fictifs de la maire de Paris.

Par ailleurs, Thierry Herzog rappelle que le Conseil constitutionnel s'est "déjà exprimé" sur les dépassements des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy. Il demande à ce que son client soit traité comme les autres. "On ne va pas contester le droit au droit du président Sarkozy", insiste-t-il, estimant qu'il "y a la vérité et les contre-vérités médiatiques et qu'il y a la vérité judiciaire". "Il a été mis en examen, comme tout le monde il bénéficié de la présomption d'innocence", martèle-t-il.

Eric Ciotti, le député les Républicains, sur France Info, estime "bien entendu, qu'il peut se présenter aux primaires", car "une mise ne veut pas dire présomption de culpabilité ou encore moins condamnation. Il n'y a aucun obstacle juridique, et Nicolas Sarkozy aura à coeur de se défendre de faire valoir son honneur. L'adversité, les attaques le motivent plutôt".

Eric Ciotti signale également que, "quand la justice est mêlée volontairement ou involontairement, des adversaires et des concurrents essaient de jouer avec la justice, c'est malsain. Que la justice ne soit pas instrumentalisée". "J'espère que personne n'instrumentalisera cette affaire dans notre famille", met-il en garde.

Enfin, il s'en prend à Jean-François Copé qui, dimanche, a annoncé sa candidature en expliquant que s'il était mis en examen, il ne se présenterait pas. "Il y a des hasards de calendrier étonnant", souligne Eric Ciotti, sous-entendant que le député-maire de Meaux avait sans doute été informé avant que Nicolas Sarkozy serait mis en examen mardi.

"Jean-François Copé aurait pu éviter cette formule", juge également Henri Guaino. Le député LR regrette également sur BFMTV que dimanche soir, Copé ait déclaré qu'il ne serait pas candidat s'il était mis en examen. "Chacun se comporte comme il l'entend, poursuit il, mais je déteste les lynchages."

"Chacun doit faire la part des choses", martèle Jérôme Chartier. Le député LR du Val-d'Oise, sur Sud-Radio et Public Sénat, insiste lui aussi sur le fait qu'il n'y pas de "mise en examen pour l'affaire Bygmalion. dans cette affaire il est témoin assisté comme Jean-François Copé. Il est mis en examen sur les comptes de campagne, c'est normal car c'est lui qui signe les comptes, mais qu'il soit responsable de cela non, j'en ai l'intime conviction. Je suis convaincu que l'instruction le montrera."

Mise en examen de Sarkozy : son avocat tacle Juppé

"Etre mis en examen n'empêche pas de se présenter à la présidentielle", selon l'avocat de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog. Sur Europe 1, il va plus loin en rappelant même qu'"avoir été conda...

http://www.leparisien.fr/politique/mise-en-examen-de-sarkozy-son-avocat-tacle-juppe-17-02-2016-5553359.php

Voir les commentaires

Syrie : Hôpital de MSF bombardé - C’est une politique de terre brûlée

Publié le 16 Février 2016 par Pierre HAMMADI

Au moins sept personnes cinq patients dont un enfant et deux membres du personnel ont été tuées lors du bombardement d’un hôpital soutenu par Médecins sans frontières (MSF), lundi 15 février, à Maarat Al-Nouman, dans le nord de la Syrie. Huit autres membres du personnel sont portés disparus. Situé dans une région de la province d’Idlib, tenue par l’opposition, l’hôpital et ses 54 personnels de santé desservaient une population de 40.000 habitants.
Présent en Syrie depuis 2012, MSF gère trois hôpitaux et soutient 153 structures de santé dans tout le pays, financièrement et matériellement.

Le docteur Mego Terzian, président de MSF France, dénonce le ciblage de plus en plus systématique des structures de santé en Syrie :

Cinq hôpitaux soutenus par MSF ont été bombardés depuis le début de l’année 2016, avec un bilan assez grave : quatorze décès parmi le personnel. En tout, dix-sept structures de santé ont été bombardées en Syrie en six semaines. L’équipe de l’hôpital bombardé ce lundi, à Maarat Al-Nouman, était visée pour la troisième fois depuis le début de la guerre.

Les quatre roquettes ont été envoyées par la coalition menée par le gouvernement de Damas. Et c’était délibéré, c’est certain, car quatre roquettes en quelques minutes, au même endroit, visant le bâtiment de l’hôpital, ça ne peut pas être un incident ou un hasard.

Clairement, cet hôpital a été visé parce qu’ils estiment que l’hôpital soignait des populations ou des combattants qui leur sont hostiles. Avec le début de l’intervention russe, les bombardements se sont intensifiés. Ils mènent la même politique de destruction qu’à Grozny, en Tchétchénie : une politique de bombardements massifs sans discrimination. C’est une politique de terre brûlée.

ils savent très bien que ce sont des hôpitaux et c’est inadmissible qu’ils les ciblent. Je suis certain que dans la majorité des hôpitaux, comme cela est le cas dans nos structures, la loi qui veut qu’aucune arme ne rentre est respectée. Nous soignons aussi bien les civils que les combattants blessés ou les terroristes, car on a l’obligation en tant que médecin de prendre en charge tous les patients, tant qu’aucune arme n’entre dans nos structures de santé.

Ces structures doivent donc être protégées. Même la guerre a des règles, des conventions qui s’appliquent. Mais ce n’est pas le cas malheureusement en Syrie depuis le début du conflit et cela s’est accentué avec l’aviation russe qui a commencé à bombarder fin septembre 2015.

C’est une politique de terreur pour effrayer les populations et empêcher qu’ils se fassent soigner. Car, pour eux, s’ils ont décidé de rester en zone rebelle, ce sont leurs ennemis.

L’hôpital est entièrement détruit. Il couvrait 40 000 personnes avec une trentaine de lits, deux blocs opératoires, une salle d’urgence et une salle de consultations externes. Donc, jusqu’à nouvel ordre, 40 000 personnes n’ont pas accès aux soins, que ce soit la médecine générale, l’obstétrie ou les victimes de violence.
Ils ne peuvent pas non plus se déplacer pour aller ailleurs, c’est trop dangereux. En gros, 120. 000 personnes dans la zone n’ont pas accès aux soins.

Le choix de MSF va être de continuer à appuyer cette structure, car ce sont des locaux et ils vont vouloir relancer leur activité. On va être obligés de les aider. On ne peut pas les abandonner car ils doivent continuer à soigner leur population.

La situation dans toutes les zones assiégées est catastrophique. On a zéro accès aux soins. Depuis plusieurs mois, nous n’arrivons plus à envoyer des médicaments.C’est pareil à Alep où il y aura bientôt 300.000 personnes assiégées.

C’est une guerre à huis clos où l’on massacre les gens. On bombarde les hôpitaux et les camps de déplacés et tout le monde est indifférent. Les accords de Munich du 12 février, qui parlaient d’un accès humanitaire prochainement, ne seront à mon avis pas appliqués. C’est le chaos.

Syrie : " Des roquettes tirées par la coalition menée par le gouvernement de Damas "

Présent en Syrie depuis 2012, MSF gère trois hôpitaux et soutient 153 structures de santé dans tout le pays, financièrement et matériellement. Le docteur Mego Terzian, président de MSF Franc...

http://www.lemonde.fr/international/article/2016/02/15/syrie-des-roquettes-tirees-par-la-coalition-menee-par-le-gouvernement-de-damas_4865867_3210.html

Voir les commentaires