Christophe Chalençon. a été filmé à son insu par l'émission politique italienne Piazzapulita (La7). Cette figure des "gilets jaunes" confie dans une vidéo diffusée jeudi 14 février son point de vue sur l'état de son pays, quelques semaines après avoir rencontré le vice-premier ministre italien et chef de fil du Mouvement 5 Étoiles Luigi di Maio, le 5 février dernier en région parisienne. 

Dans cette caméra caché, Christophe Chalençon affirme être en danger pour ses prises de position et son implication dans le mouvement des "gilets jaunes".

"Je sais que je risque beaucoup. Moi je peux me prendre une balle dans la tête à n'importe quel moment. Mais j'en ai rien à foutre, j'irai au bout de mes convictions. Parce que s'ils me mettent une balle dans la tête, le peuple, Macron, est passé à la guillotine", affirme-t-il à la journaliste de l'émission.

"Aujourd'hui on est arrivé à un tel point de confrontation que s'ils m’abattent, il est mort aussi. Parce que le peuple il rentre dans l'Élysée et il démonte tout. Lui, sa femme, et toute la clique. On est plusieurs comme ça. S'ils en touchent un, on a des gens, des paramilitaires qui sont prêts à intervenir parce qu'ils veulent aussi faire tomber le pouvoir. Donc aujourd'hui tout le monde est calme, mais on est à la limite de la guerre civile.

Je te l'ai dis. Donc soit il y a une solution politique très très très rapidement, parce que derrière il y a des gens qui sont prêts à intervenir de partout," poursuit Christophe Chalençon.

La journaliste insiste sur ce sujet "vraiment des militaires ?". Christophe Chalençon "Oui, des paramilitaires. Des gens qui sont retraités de l'armée, et qui sont contre le pouvoir", affirme-t-il.

La journaliste insiste encore "Tu sais ça, ils sont prêts à intervenir ?". "Bien sûr je sais ça", lui répond-il.

"C'est inquiétant ?" lui demande la journaliste. "Oui c'est inquiétant mais vous vous ne vous en rendez pas compte. Macron il a peur, très très peur" conclut Christophe Chalençon.

Vous pouvez entendre les propos de Christophe Chalençon dans la vidéo ci-dessous :

+++Christophe Chalençon a #Piazzapulita: “Abbiamo dei paramilitari pronti a intervenire perché anche loro vogliono far cadere il governo”+++

Così Christophe Chalençon, uno dei leader dei #giletgialli incontrato da Di Maio e Di Battista in un fuorionda raccolto da @alebucc pic.twitter.com/iCZjo2hmI2

— PiazzapulitaLA7 (@PiazzapulitaLA7) 14 février 2019

Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner a rapidement réagi jeudi soir, dénonçant "une comédie à l'italienne ou juste un nouveau délire personnel".

Ainsi donc un des leaders des Gilets Jaunes nous annonce un coup d'Etat militaire...
C'est une comedie à l'italienne ou juste un nouveau délire personnel? https://t.co/6qnVpCMkZN

— Christophe Castaner (@CCastaner) 14 février 2019

En début d'après-midi, vendredi 15 février, Christophe Chalençon a publié sur Twitter un communiqué dans lequel il explique n'avoir "jamais appelé d'aucune manière que ce soit à un coup d'état" et lorsqu'il évoque "des groupes paramilitaires, c'est car j'entends et je constate les risques croissants de violence, mais il ne s'agit en aucun cas de groupes auxquels j'appartiens". 
 

Démenti, manipuler c’est pas bon non plus pour la démocratie. ⁦@afpfr⁩ ⁦@BFMTV⁩ ⁦@LCI⁩ ⁦@CCastaner⁩ pic.twitter.com/npxJRmkC6H

— Chalencon Christophe (@ChalenconC) 15 février 2019

Christophe Chalençon, s'était déjà illustré en appelant à l'armée française et se préparant à une "guerre civile".

Dans un post sur Facebook daté du 23 décembre 2018, accompagné de la légende "le chaos annoncé", Christophe Chalençon, qui se présente comme l'un des leaders des "gilets jaunes libres", a estimé que "la guerre civile est inévitable". Il a appelé également à la "mise en place d'un gouvernement de transition qui va prendre les dispositions pour écouter et entendre le peuple". 

Christophe Dettinger a été condamné à un an de prison ferme et à 18 mois de prison avec sursis.

L'ex-boxeur professionnel champion de France 2007 et 2008 des lourds-légers, était jugé à Paris pour avoir violemment frappé deux gendarmes le 5 janvier, en marge du huitième samedi de mobilisation des Gilets jaunes. Il va être maintenu en détention, mais sa peine de prison ferme pourra être aménageable.

"Monsieur Dettinger, cela veut dire que ce soir vous dormez en prison. D'ici cinq jours, vous passerez devant le juge d'application des peines d'Évry, qui va mettre en place un régime de semi-liberté : vous dormirez en prison, mais vous pourrez continuer à travailler", a expliqué la présidente du tribunal. L'ex-boxeur a également interdiction de se rendre à Paris pendant six mois.

Christophe Dettinger devra indemniser ses victimes, respectivement à hauteur de 2.000 et 3.000 euros.

Le procureur avait requis trois ans dont un de sursis avec mise à l’épreuve et demandé le maintien en détention du prévenu, pour un geste d’une "violence inouïe " contre deux gendarmes, dont l’un s’est vu prescrire 2 jours d’ITT et l’autre n’a toujours pas repris le travail, après 40 jours.

L'ancien boxeur professionnel Christophe Dettinger qui a frappé un gendarme lors de l'"acte 8" des #GiletsJaunes à Paris samedi s'est présenté de lui-même aux forces de l'ordre lundi et a été placé en garde à vue pic.twitter.com/sSbyGy645j

— Pierre HAMMADI (@pierrehammadi) 7 janvier 2019

Hugues Vigier, l'avocat de Christophe Dettinger, a exprimé son soulagement car "Christophe Dettinger, dans les cinq jours qui viennent, va remettre un pied dehors, reprendre son travail".

L'avocat des parties civiles Jean-Philippe Morel, de l'Association professionnelle nationale militaire "Gendarmes et Citoyens", a, quant à lui, estimé que "la gravité des faits a été reconnue", évoquant une décision "sage et équilibrée".

L'audience avait démarré avec la projection de vidéos des faits. Sur les images, ce père de famille de 37 ans, fonctionnaire territorial en Essonne, frappe un gendarme au sol puis assène une série de coups de poing à un gendarme sur la passerelle  Léopold-Sédar-Senghor.

À la barre, Christophe Dettinger a dit regretter son geste, qu’il avait par ailleurs "expliqué" dans une vidéo. "J’ai voulu empêcher une injustice et j’en ai créé une autre", a-t-il dit

Quand, il a été invité à s’exprimer une dernière fois avant que le tribunal n’entre en délibéré. Christophe Dettinger a plongé ses yeux dans ceux du jeune gendarme de 27 ans, assis au banc des parties civiles.

"Monsieur le gendarme, je suis coupable de tous les coups que je vous ai portés. Je suis conscient que cela a pu vous toucher physiquement et psychologiquement. Je n’en suis pas fier. Ce n’est pas mon état d’esprit. J’ai été un styliste, un technicien de la boxe, pas un bagarreur. Je ne peux pas comparer la boxe à cet acte. Je n’étais pas venu pour en découdre. Tout a basculé en deux minutes et je m’en veux terriblement. Je vais devoir vivre avec ça. Avec les regards sur moi. Comment je vais faire pour croiser ceux des parents des copains de classe de mes enfants ?".

Près de deux mois après le début du mouvement de contestation sociale des "gilets jaunes", la "lettre aux Français" d’Emmanuel Macron, rendue publique par l’Élysée dimanche 13 janvier, ne sera finalement pas envoyée par La Poste. Pour des raisons de coût et de logistique.

Cette lettre devait être adressée de manière non nominative à chacun des résidents français, une manière de réduire les coûts. Comme l'avait envisagé l'Élysée.

Dimanche 20 janvier, le ministre de l'Action et des Comptes publics, Gérald Darmanin, a estimé l'envoi du courrier à chaque citoyen "entre 5 et 7 millions d'euros". Il s'est dit, par la même occasion, favorable à cette opération. 

"Je confirme qu'à ma connaissance, cette lettre ne sera pas postée physiquement, elle a été diffusée par plein de médias", explique Emmanuelle Wargon, co-animatrice du grand débat.

Un ministre justifie ce rétropédalage : "Cela coûtait un peu trop cher. La Poste ne pouvait pas le faire gratuitement", a-t-il expliqué.

Il s'agissait pourtant de "toucher le plus de personnes possible, en particulier ceux qui n'ont pas accès à Internet et qui n'avaient pas pu prendre connaissance de cette lettre diffusée uniquement par voie de presse et sur les réseaux sociaux", a confirmé un conseiller.

En 2003, Jean-Pierre Raffarin, Premier ministre de Jacques Chirac, avait adressé une "lettre aux Français" pour défendre la réforme des retraites. Des milliers de citoyens mécontents avaient renvoyé la lettre à Matignon. En pleine crise des Gilets jaunes, le "retour à l'envoyeur" a peut-être pris part dans la prise de décision de l'exécutif.

Voici les 34 questions que pose Emmanuel Macron dans sa lettre aux Français :

Impôts :

1- Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ?

2- Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ?

Baisses d’impôt / dépense publique :

3- Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ?

4- Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ?

5- À l’inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ?

Modèle social :

6- Comment mieux organiser notre pacte social ?

7- Quels objectifs définir en priorité ?

Organisation de l’État, des collectivités publiques (services publics) :

8- Y a-t-il trop d’échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ?

9- Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d’action au plus près des citoyens ?

10- À quels niveaux et pour quels services ?

11- Comment voudriez-vous que l’État soit organisé et comment peut-il améliorer son action ?

12- Faut-il revoir le fonctionnement de l’administration et comment ?

13- Comment l’État et les collectivités locales peuvent-ils s’améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?

La transition écologique :

14- Comment finance-t-on la transition écologique : par l’impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?

15- Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ?

16- Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ?

17- Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ?

18- Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale?

Biodiversité :

19- Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à cet égard?

20- Comment faire partager ces choix à l’échelon européen et international pour que nos agriculteurs et nos industriels ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers?

Démocratie et citoyenneté : 

21- Faut-il reconnaître le vote blanc ?

22- Faut-il rendre le vote obligatoire ?

23- Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ?

24- Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d’élus ?

25- Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Économique, Social et Environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

26- Faut-il les transformer et comment ?

En outre, une grande démocratie comme la France doit être en mesure d’écouter plus souvent la voix de ses citoyens.

27- Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ?

28- Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ?

29- Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l’initiative ?

Immigration :

30- Que proposez-vous pour améliorer l’intégration dans notre Nation ?

31- En matière d’immigration, une fois nos obligations d’asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

32- Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Laïcité :

33- Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l’État et les religions de notre pays ?

34- Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

La police de Toulouse a ouvert une enquête administrative sur la divulgation par un syndicat policier d'une vidéo, où l'on entend des policiers commenter une manifestation de gilets jaunes.

"Mais putain, faut tirer, quoi !", lance une voix de femme. "Quand je te dis qu’il faut aligner deux, trois bastos", renchérit un collègue. La vidéo qui montre des policiers commenter une manifestation de Gilets jaunes, le 12 janvier, a fuité et a évidemment été reprise et largement commentée sur les réseaux sociaux.

L'enquête a été ouverte par la Direction départementale de la sécurité publique de Haute-Garonne, qui a confirmé une "captation illégale d'images et de sons" au sein du Centre de commandement et d'information de Toulouse le 12 janvier, a indiqué la Préfecture dans un communiqué.

"La DDSP a immédiatement ouvert une enquête administrative pour violation du secret professionnel et recel, afin que toute la lumière soit faite sur ces faits", a ajouté la préfecture.

La vidéo a été publiée sur le compte Twitter du syndicat de policiers VIGI, ultra-minoritaire et autrefois affilié à la CGT.

On y entend plusieurs policiers réagir à chaud à des images retransmises en direct depuis la place du Capitole à Toulouse, où leurs collègues se font charger par des individus portant des gilets jaunes.

Des français qui, de part et d’autre, s'entretuent. Un gouvernement qui joue le pourrissement...vidéo VIGI 2/2

— VIGI (@VIGI_MI) 31 janvier 2019

Selon la préfecture, la scène des "policiers attaqués" a provoqué "l'émoi des personnes visionnant en direct ces images, se traduisant par des commentaires spontanés".

Toulouse constitue un des bastions du mouvement des gilets jaunes depuis le début du mouvement, le 17 novembre. Les manifestations sont régulièrement marquées par des échauffourées entre forces de l'ordre et fauteurs de troubles, et par d'importantes dégradations dans le centre-ville.